图源：百度图片

美国时间9月9日晚，明尼苏达大学校报Minnesota Daily发布一篇报道，名为“Schneider: UMN shrugs off responsibility in Richard Liu case”(《施耐德：明尼苏达大学（UMN）在刘强东事件中推卸责任》)，怒怼学校未在此事件中采取积极行动，维护学生权益。

“尽管媒体正在狂轰乱炸，对此事进行持续调查，但我们的学校除了确认该名学生目前的状况之外，尚未作出任何声明。大学想要掩盖与它直接相关的性侵事件传闻，这样的尝试实属无力和荒谬。”（图源：Minnesota Daily）

“没有通知学生，没有站在反对性侵的立场之上，没有去确认刘是否有罪，并拒绝去尽力调查此案件，大学正在推卸它的责任。让这些事情透明公开，是绝对有必要的。”（图源：Minnesota Daily）

附报道中文版：

施耐德：明尼苏达大学（UMN）在刘强东事件中推卸责任

作者：艾伦·施耐德

京东集团创始人、卡尔森商学院学生刘强东正在接受强奸调查。而明尼苏达大学的态度是，不要声张。

刘强东，又名Richard Liu，是中国的亿万富翁，京东集团创始人。他也是明尼苏达大学卡尔森管理学院中美合作博士项目工商管理系学生。作为项目的一部分，他在明尼阿波利斯作短暂停留，而后因据说性侵本校一名中国女学生，被捕入狱。

虽然刘曾在明尼阿波利斯警察局接受调查，尚未遭起诉，但他在被捕一天后没交保释金就被释放，释放后过了几天便回到中国。

这些传闻成为国际头条新闻，刘的律师也在努力消除他们所谓的“谣言”。刘先生也在与之前的性侵传闻保持距离，包括2015年在他澳大利亚顶层公寓发生的性侵事件。

大学未能确认此次事件是否属实。这是只有当学校的名声处于危难之中，学校才会认真对待性侵的另一个例子。因为他是刘强东，一位广受国际关注的科技巨头，我们学校的行政部门正要放弃对此事的追究。

尽管媒体正在狂轰乱炸，对此事进行持续调查，但我们的学校除了确认该名学生目前的状况之外，尚未作出任何声明。大学想要掩盖与它直接相关的性侵事件传闻，这样的尝试实属无力和荒谬。

没有通知学生，没有站在反对性侵的立场之上，没有去确认刘是否有罪，并拒绝去尽力调查此案件，大学正在推卸它的责任。而让这些事情透明公开，是绝对有必要的。

此外，由于学校行政部门缄默不语，并且没有说明刘是否还会继续在本校学习，我只能假设学校在缺少对此事的确认之后，还会缺少相关举措。

虽然刘仍在接受调查，但大学身处其中应该采取必要行动。大学有责任确保刘受到谴责——如果情况需要的话——并确保其他学生不会处于危险之中。

该大学一次又一次未能正确调查和处理性行为不端案件。恐怕只有当Gophers品牌（明尼苏达大学体育品牌）发展受到威胁，学校行政部门才会承认查清性侵事件是他们的责任。

学校在遇到诸如此类事件时举动尴尬，缺少必要的行动。其中包括另一起学校失责案例。Gianluigi Veglia是一名生物化学教授，多年来一直受到指责和投诉，而大学只是在案件惊动媒体后才采取行动。又或者是，Reggie Lynch因为他的所作所为被进行过多次调查，但却仍能继续留在Gophers篮球队参与训练，学校只是在他遭到几次控诉和审查后将他开除。

这很可悲。大学有责任确保学生在任何情况下，不受到不正当性行为的侵害 - 而不仅仅是在名誉受到威胁的情况下。本校在处理性行为不端案件中，散乱且变化无常的处事风格，证明了学校对学生安全的普遍漠视。

在这起案件中，大学的视若无睹是站不住脚的。无论刘多么富有和强大，他都需要被追究责任。在那些案件中，我们普遍忽视了学校的行政职责。虽然我们不能代表学校，但如果行政当局需要被施加压力才会采取行动，那就让我们成为施压的那群人。