芥末堆芥末堆

从一份报告看教育类APP离赚钱还有多远

作者:无盐 发布时间:

从一份报告看教育类APP离赚钱还有多远

作者:无盐 发布时间:

摘要:关于教育APP的盈利模式,现在较为普遍是以下四种方式:圈用户、卖广告、付费场景开放和大众免费VIP收费。

11月27日,由新浪教育主办的“2014SINA指尖上的中国教育”盛典,在北京富丽万丽酒店如期举行,来自新浪教育频道的总监梅景松女士就中国教育APP行业概况进行了分析,并在下午正式发布了《2014中国教育类APP行业发展及用户行业研究报告》。

以下为内容分享和报告整理:

这个报告由新浪教育联合尼尔森调查公司共同发布,主要针对教育APP用户的68项使用数据做详细调研,共收集有效样本20378份。调研得知,截止到11月,中国的教育 App总数已超过7万个,约占APP市场份额的10%,仅次于游戏类APP,排名第二位。

目前,教育类APP大致可分为五大类:外语、幼教、考试、中小学、平台及其他。且整体使用率为76.1%,超过七成用户在过去半年中使用过教育APP,其中,85.8%的现有用户表示未来有继续使用的意愿,56%的用户表示愿意为教育APP付费。至于那些没有使用过教育APP的用户,报告发布方也进行了深入挖掘,最主要的原因是不了解。这说明这些APP在推广上还有很大的努力空间。另外,针对一些APP推出的小恩小惠,不少用户表示并不感冒。

如果从分类使用、用户粘性、满意度、付费意愿等方面来看,这份报告还有几点有趣的发现:外语类“最屌丝”,因为做的人最多,质量最好,使用率及满意度最高,但就是付费意愿低不赚钱,用户多为学生和刚毕业的职场新人。幼教类“最土豪”,用户多为月收入7000元的70后、80后家长,愿意为孩子花钱,而且这些APP一定程度上解放了家长的一部分陪护时间。考试类“最刻苦”,平均每次使用时间最长,且功利性强。中小学类“优秀产品少”,在三四线城市最受欢迎,但对优秀师资的需求比较大。平台类“最易嫁豪门”,虽然它的技术不那么完美,满意类也不够高,投入也大,但一旦做出来,马上会被巨头盯上、收购。

另外,新浪对在APP store中排名前200位的教育APP分别从内容、技术及互动三方面对其分类使用情况进行了全面的测评。如果以一百分为标准,80分以上为优秀,70-80分为推荐,60-70为普通,60分以下是放弃,现在达到优秀的APP不足10%。除刚才提到的三大指标外,注册登录复杂、加载缓慢、伪高科技、崩溃和闪退、画质渣、广告、换脸72变、频繁的通知等也是获得差评让用户果断卸载的重要原因。

现在越来越多的机构看准了APP市场,比如以外研社为代表的出版单位,以新东方好未来为代表的教育培训机构及教育类软件开发企业,互联网巨头,中小型开发团队及个人创业者。同样看准这块市场的还有各路资本,比如以红杉、IDG为代表的专业风险投资和金融机构,以百度腾讯为代表的互联网巨头,以好未来为代表的教育产业集团和其他等,其中,专业风险投资和金融机构约占了教育APP投资的七成。据统计,在今年70次的国内外在线教育行业投融资事件中,发生在中国的有50件,而且七成是和移动教育APP相关,其中,中小学类和外语类是获得投资最多的领域,但相对挣钱的幼教类却极少获得投资。

关于教育APP的盈利模式,现在较为普遍是以下四种方式:圈用户、卖广告、付费场景开放和大众免费VIP收费。

那么问题来了,传统企业如何做APP?面对移动在线教育,很多传统机构担心“不变不死,一变就死”,所以常常抱“坐以待毙、坐观其变、割肉做线上”的态度,但事实上,互联网极致的用户体验、不受时空限制等的特点,决定了教育类APP的未来一定是功能型、需求细分且移动端的,而非资讯型、大而全和PC端。

1、本文是 芥末堆网原创文章,转载可点击 芥末堆内容合作 了解详情,未经授权拒绝一切形式转载,违者必究;
2、芥末堆不接受通过公关费、车马费等任何形式发布失实文章,只呈现有价值的内容给读者;
3、如果你也从事教育,并希望被芥末堆报道,请您 填写信息告诉我们。
来源: 芥末堆
芥末堆商务合作:王老师 18710003484
  • 从一份报告看教育类APP离赚钱还有多远分享二维码