芥末堆芥末堆

问教丨仝卓“往届变应届”事件调查,如何回应公众关切?

作者:熊丙奇 发布时间:

问教丨仝卓“往届变应届”事件调查,如何回应公众关切?

作者:熊丙奇 发布时间:

摘要:央视记者先后致电有关部门,相关工作人员均称,不掌握此事具体的进展情况。可谓“一问三不知”。

微信截图_20200610141338.png

*来源:腾讯教育,作者:熊丙奇

中央戏剧学院毕业的山西籍艺人仝卓,5月22日在网络直播中自称曾将往届生身份改为应届生参加高考,引发热议。6月8日,记者就此事致电山西省教育厅,山西省教育厅工作人员回复当前民众特别关注的仝卓事件,称该厅正在抓紧处理。

从5月29日晚教育部表示“已要求山西省教育厅、有关高校和中学开展调查”到现在,仝卓事件调查时间已有10天,公众期待有关部门能尽快公布调查结果,是可以理解的,但是,也需要给有关部门调查时间。这起已经引起公众广泛关注的高考舞弊案,不可能不了了之,而要一查到底,查清所有涉及的环节,则需要时间。从做到调查公开、透明出发,有关部门不妨在调查过程中发布阶段性信息。

从媒体已经发布的信息分析,仝卓父亲任职于山西省临汾市人大常委会,仝卓本人是山西籍,而陕西延安教育局被要求协查此事,这些信息表明,仝卓很可能不只是在本省范围内把往届生身份改为应届生,还可能涉及高考移民。而在运作高考移民的同时,抹去往届生信息,操作的难度更大,涉及的环节和人员也更多。

而且,就连仝卓“心仪”为之改身份的大学,也需要调查。从道理上讲,这所大学只招应届生,那么,同一名学生第二年再来考,学校不可能不发现,是什么原因导致学校没有发现并上报有关部门?如果是学校有关工作人员明知其篡改了身份,却视而不见,那么这也属于渎职,这背后可能存在利益交易。

这些都可能使调查任务很艰巨。要一查到底,就必须摆脱所有利益因素影响,不管涉及到谁,不管用了什么手段,都不要考虑此事可能产生的“负面舆论”而有所顾忌。彻查此事,一是需要成立独立的调查组,据报道,山西省教育厅工作人员回应,山西非常重视仝卓高考身份造假一事,并已成立专门的工作组进行调查,但工作组有哪些部门、人员参加无从知晓。鉴于篡改学籍信息、户籍信息,运作高考移民,必定有教育部门人员参加,如果就由教育部门主导调查,调查就会受利益因素影响而难以做到独立。仝卓事件的调查,适合由当地纪检部门牵头,教育部督办。

二是保持足够的透明度,到目前为止,公众获得的仝卓事件调查信息,包括其父为县级干部、延安教育局参与协查,都来源于媒体报道,而非调查组公布,而按理,这些信息是应该由调查组公布的,公布这些信息,可满足公众知情权,同时,也让调查、处理更透明,获得公众的认可。

仝卓被网友称为翟天临2.0,而北京电影学院在对翟天临博士论文涉嫌抄袭进行调查、处理时,是保持较高透明度,也在第一时间回应舆论关切的。在2月14日,北京电影学院就通过官方微博发出第一份说明,表示目前北京市委教育工委、市教委组成专项工作组进驻学校督促指导开展工作,北京市纪委市监委对相关问题的调查工作进行督导。在2月19日,通过官方微博发布《关于“翟天临涉嫌学术不端”等问题的调查进展情况说明(二)》,宣布“撤销2018届博士研究生翟天临博士学位,取消陈浥的博士研究生导师资格。”

最近,央视记者先后致电山西省教育厅办公室、山西省临汾市教育局、陕西省教育厅新闻办了解仝卓事件调查进展情况,相关工作人员均称,不掌握此事具体的进展情况。可谓“一问三不知”。而在媒体对此情形进行报道后,负责调查的部门也不及时做出回应,向公众介绍调查进展,这一节奏是和社交媒体时代的信息公开要求不太合拍的。比如,对于延安教育局为何要协查,没有任何交代,于是公众只能根据协查信息猜测是否涉嫌高考移民,而如果仝卓事件存在高考移民问题,是完全应该公开,并宣布陕西教育厅、延安教育局参与协查的,这无需保密。

本文转载自微信公众号“腾讯教育”,作者熊丙奇。文章为作者独立观点,不代表芥末堆立场,转载请联系原作者。

1、本文是 芥末堆网转载文章,原文:腾讯教育
2、芥末堆不接受通过公关费、车马费等任何形式发布失实文章,只呈现有价值的内容给读者;
3、如果你也从事教育,并希望被芥末堆报道,请您 填写信息告诉我们。
来源:腾讯教育
芥末堆商务合作:010-5726 9867
  • 问教丨仝卓“往届变应届”事件调查,如何回应公众关切?分享二维码