芥末堆芥末堆

SAT作弊,谁之罪?

  发布时间:

SAT作弊,谁之罪?

  发布时间:

摘要:哪里有利益,哪里就有罪恶。

今年九月的时候和行内几个朋友聊SAT改革的事,正值酣畅之际,突然有人说,恐怕2014上半年的热点话题是改革,下半年将会被作弊所取代。当天我们的谈话无法再进行下去,后来果然被他不幸言中,sat作弊成了一个现象级的话题。

哪里有利益,哪里就有罪恶。我向来不认为只有sat有作弊存在,也不认为sat作弊是新近才有的事。但一个国际级的考试,在几个特定的考区作弊行为猖獗如此,确实也让人不寒而栗:恰似一个幽灵,作弊的幽灵,在sat考场徘徊。于是当一次次分数延迟发布,甚至传出有可能取消10月以后所有中国考生的成绩之后,大家都慌张进而愤怒了。每个人都纷纷跳出来谴责作弊,呼吁诚信应考。

剧情发展到这里,还显得那么合理:有罪错,有恶果,有人伸张正义,也有人划出诺亚方舟,率领学生远赴美国参加考试,毕竟college board是按登记地址和考区来确定处罚措施而不是国籍和护照。可是在招生市场上发生的撕逼大战却已经让人醉了。人们开始互相指责并期望通过这种指责来自证清白。

培训机构说这是留学机构干的,他们为了作材料什么事干不出来?而且留学机构想挣培训的钱却又没这个能耐,当然只能作假了。留学机构说,这是培训机构干的。培训机构为了吹嘘自己的培训效果好,高收费,多少年前就开始押题猜题并公开鼓吹猜题正确率100%?大机构说,这是小机构干的,培训业门槛太低,鱼龙混杂。一些不负责任的小机构投机钻营,扰乱市场,你什么时候见过我们大品牌推过押题班?小机构说,居然有大机构大品牌也参与了作弊买题,他们师资平庸服务糟烂,价格却居高不下,只有偷偷通过这种方式才能保持自己的脸面并保持一点在小机构面前的竞争优势。小机构生命力薄弱得很,哪有胆量去冒这种天下之大不韪?

评论界也难得获得一场口水大战的饕餮盛宴,上纲上线高举高打,调门一直高到国人功利主义盛行,黄钟毁弃,诚信缺失。忧国忧民之后也不忘顺手把韩国香港的考试承办方拉将进来,承办者不负责任,监管不力。我大天朝的哪怕一个小考都势必惊动组织,层层监管、武警押运,哪像他们一个开货车的司机就可能轻易将卷子看个干干净净。当然了,college board官僚、笨拙、呆板、腐化,从命题到组织到处罚措施从头到脚几乎没有一处是对的。

每个人的观点都堪称论证严谨,事实充分,无懈可击。就像某张著名的报纸,六十多年以来每一张都是那么正确,只是不方便看合订本。我们如果把这场撕逼大战也这样清理一下,即使对这个行业一无所知恐怕也不难看出,这出戏的每一个角色都不像他们自己所称的那样高尚。耶稣对那些向妓女扔石头的人说,你们中谁是没有罪的,便可以扔第一块石头。于是人们散了。那么在这场戏中,谁可以把石头扔向对方呢?没有人是无辜的。

美国考试团的飞机不久就将起飞。以后呢?就像病毒传播一样,带领几个人逃离疫区或许可以暂缓染病的风险。但很快,病毒就将被这些飞机传播到新的地区。如果没有本质上的变化,要不了多久美国考区也将沾染作弊之毒。college board若真是想遴选出全球最优秀的年轻人,恐怕需要放下身段和中国以及全球各方展开合作,开启全面改革。

别跑!你也不是无辜的!

本文转载自微信公众号ceceSAT,作者桂淳,爱赛达课CEO。

1、本文是 芥末堆网转载文章,原文来自于互联网;
2、芥末堆不接受通过公关费、车马费等任何形式发布失实文章,只呈现有价值的内容给读者;
3、如果你也从事教育,并希望被芥末堆报道,请您 填写信息告诉我们。
来源: 互联网
芥末堆商务合作:王老师 18710003484
  • SAT作弊,谁之罪? 分享二维码