芥末堆芥末堆

【懒人星期六】对教育而言,有钱不是万能的

作者:豆芽菜 发布时间:

【懒人星期六】对教育而言,有钱不是万能的

作者:豆芽菜 发布时间:

摘要: 如今的在线教育,不是在烈火里谁能经得住燃烧,谁就能浴火重生的日子了,有钱是第一步,但是钱依旧不是万能的。对Coursera来说,优质的内容背后存在的隐患,靠钱解决不了;对O2O来说,区域密度和匹配效率,靠钱解决不了;对国人来说,人人是否都该学编程,靠钱解决不了;对程序媛来说,女性编程产品能否取得成效,靠钱解决不了;同样对美国的K12领域的变革,也不是靠钱能解决的。

【懒人星期六】新鲜视角、热辣短评,芥末堆周六特刊,提炼百字精华,带你快速纵览本周教育行业新观点。

如今的在线教育,不是在烈火里谁能经得住燃烧,谁就能浴火重生的日子了,有钱是第一步,但是钱依旧不是万能的。对Coursera来说,优质的内容背后存在的隐患,靠钱解决不了;对O2O来说,区域密度和匹配效率,靠钱解决不了;对国人来说,人人是否都该学编程,靠钱解决不了;对程序媛来说,女性编程产品能否取得成效,靠钱解决不了;同样对美国的K12领域的变革,也不是靠钱能解决的。

2013年后,中国的在线教育风生水起,但Coursera没有再拿到过融资,Udacity的商业化探索也仅止于内容发行。慕课平台商业化前景让投资者情怀燃尽,感到前所未有的失望。就算Coursera的创始人在各种场合宣称,已有数门课学分获得了美国教育委员会的官方认可,相当于可获美国2000所院校的认可,但依然因为美国大学招生自主性而缺乏实际效力,价格昂贵难以被学习者认可。

目前,现在越来越的顶尖大学搭建起自己的课程平台,有助于学生更顺畅申请本校,在这个背景下,Coursera课程认证体系更加显得鸡肋,只好寄希望于企业合作,提供职业教育。

“课程时代”远未来临,学习本身依然是体系化、人与人面对面的交互。辅助型学习产品的价值在,但谈倒逼传统高校革命尚早。在中国,借MOOC还没吹散的惯力挣钱不算太难,只做高校教学资源积累也算是一件好事;但对于美国的Coursera而言是没有顺风车的,那这条看起来不能赚钱的路,依靠硬撑又能走多久?连比尔盖茨也说“这种教育方式并不适合所有人”。

viaCoursera,“课程时代”是否已穷途末路?

2015年前后,基于移动互联网的教育O2O又开始满大街跑,Online to Offline这个概念形同祖传牛皮癣,专治老中医,凡是有一点线上+线下的,都一概可以称之为O2O,随之而来的是“百亿级市场”和水涨船高的融资额。

作为教育O2O,必须要考虑且解决的问题是区域密度和匹配效率,并非只是做了一个基于LBS的APP,帮家长找老师,帮老师找到学生,不是说加点儿C2C和共享经济的概念,揉吧揉吧就脱胎换骨成为教育O2O了。

教育作为服务业,第三方运营的方式,依然会由于横向扩展性很差,没法快速复制,非标准化,投效比,用户满意度,都是教育O2O面临的挑战。

via低效的教育O2O没有未来

当全世界都在“人人学编程”,不学编程就落后,落后就要挨打就会成为不久之后的境遇,但是对功力的国人来说,编程教育更需要公益心,只有那一天到来了,程序员被虐待,不公平的状况才会被时代改变。

人人都要学编程,恐怕不是一个需要讨论的问题,而是世界发展的趋势。乔布斯说,人人都应该学习编程,因为编程教会人如何思考。学习编程,你会了解如何去理性思考,如何解决问题,而使用编程语言进行创作更能带来很高的成就感。未来的社会,编程能力会像会开车一样成为必备的基本技能。不要再纠结要不要学编程了,去玩儿玩儿Scratch吧,很有意思,你会发现跟你想的很不一样噢。

via在中国是否人人该学编程

女性在科技行业中占比过低,而且还呈现出下滑的趋势。在盘点女性编程产品时,我们发现创始人都是女性,并都曾在一个男性主导的工作/学习环境中,因话语权微薄而感到不适。

这类产品的本意,是希望女性之间互相鼓励、共同推翻阻碍女性进入科技行业的壁垒。然而,这些产品在设计中多少预设了“女性的学习兴趣和学习特点与男性有所不同”的前提,产品被附加了性别属性,到底是针对目标群体(女性)做出的合理设计,抑或是无形间固化了想要打破的壁垒?不标榜”为女权而战“的项目,是否在弱化性别差异中体现了对女性更公平的态度?

这种种疑问的核心在于——性别平等应该在强调差异还是消除差异中实现?

当这些女性编程产品在极尽声色地描绘女性在科技行业中的不公时,我们也知道,确实有一部分女性本身对编程就不感兴趣。那么,如果这类产品的目标是让科技行业的男女比例达到50/50,它们更关注的,是对编程不感兴趣的女生,还是没信心学好编程的女生呢?

如果女性编程产品是希望培养女性对编程的信心,随之而来的问题是:它们是否取得了成效?

产品的发展,并不能代表我们所关心的社会问题——即女性在科技行业的不公平现状——是否切实取得了进展。

身为少数派的程序媛能够在一个对女性友善的环境中鼓励后辈:看,我作为一名女性,我做到了,你也可以做到。

有一天,当我们实现性别平等的最高理想时,女性不再需要这类产品的鼓励,也能大大方方地按照自己的意愿选择职业方向。

via那些女性编程产品:程序媛的未来就靠你们了!

单靠热情和钱并不能带来有意义的变革。投资者似乎已经get到这一点,正在调整方向转向成人学习者,可能用户群体相对来说较小,但是更加成熟、自发、有影响力。但是投资者也不应该放弃对K12的想象,用科技来支持学生之间的交流、创新和分享,解决他们的世界里真正存在的问题。有时候,教育者和研究者需要考虑如何从不同的角度思考问题,他们能做什么,利润可能很低,但是对孩子和社会的价值是不可估量的。

via变革K12?在美国也很难,因为有钱不是万能的

1、本文是 芥末堆网原创文章,转载可点击 芥末堆内容合作 了解详情,未经授权拒绝一切形式转载,违者必究;
2、芥末堆不接受通过公关费、车马费等任何形式发布失实文章,只呈现有价值的内容给读者;
3、如果你也从事教育,并希望被芥末堆报道,请您 填写信息告诉我们。
来源: 芥末堆
芥末堆商务合作:王老师 18710003484
  • 【懒人星期六】对教育而言,有钱不是万能的分享二维码