芥末堆芥末堆

乌龙 | 口袋故事获授权在先,喜马拉雅起诉不成反侵权

作者:西瓜 发布时间:

乌龙 | 口袋故事获授权在先,喜马拉雅起诉不成反侵权

作者:西瓜 发布时间:

摘要:这场乌龙诉讼背后,是内容行业的侵权乱象和独家授权不规范。

200012197_wx.jpg

图片来源:摄图网

芥末堆 西瓜 9月28日

日前,喜马拉雅向上海市浦东新区人民法院提起诉讼,状告口袋故事涉嫌侵犯其著作权,要求口袋故事停止涉案作品《最后一头战象》的在线收听、播放、下载服务。据了解,喜马拉雅在2015年获得了该作品的独家授权。

口袋故事CEO李文华表示,自己在2014年10月获得了该作品包括信息网络传播权在内的多项非独家授权,授权持续5年,有效期到2019年10月。“更为乌龙的是,在喜马拉雅APP上《最后一头战象》音频作品,是口袋故事在2015年委托专人制作的版本。”

意外|手握授权反被起诉

喜马拉雅(喜大上海网络科技有限公司)的民事起诉状显示,喜马拉雅称自己享有《最后一头战象》的独家有声改编权、表演权、录音权等相关著作权,并未授权口袋故事以任何方式使用该作品。因此,喜马拉雅认为口袋故事向用户提供该作品的在线收听、播放、下载服务涉嫌侵权,要求被告停止侵权并赔偿经济损失及各项费用共计5万元。

起诉状完整版2.jpg

上海童锐收到的民事起诉状(受访者供图)

李文华说,对于被起诉,他感觉莫名其妙,早在2014年10月份,口袋故事就获得了该作品包括信息网络传播权在内的多项非独家授权,合同有效期5年。授权方为沈一鸣,笔名沈石溪。

沈石溪动物小说工作室工作人员介绍,口袋故事获得非独家授权的时间要比喜马拉雅获得独家授权早一年左右。

授权协议.jpg

上海童锐与沈石溪签订的授权书(受访者供图)

协议完整.jpg

上海童锐与沈石溪签订的作品再开发协议(受访者供图)

乌龙|喜马拉雅涉嫌侵权口袋故事

在授权有效期内被起诉让李文华感到意外。更让他意外的是,在喜马拉雅上播放量达89.3万次的音频作品《最后一头战象》,竟是口袋故事于2015年委托专人制作的版本。

李文华向芥末堆展示了当时签订的音频委托制作协议,协议上写着“甲方委托乙方将文字作品《最后一头战象》(作者:沈石溪)录制成有声音频”。甲方为上海童锐网络科技有限公司,乙方为笔名为柴少鸿的音频制作方。

音频委托制作书.jpg

《最后一头战象》的音频委托制作协议(受访者供图)

在喜马拉雅APP上,芥末堆搜索“最后一头战象”,只出现一个搜索结果。而在该音频作品里,开场白即为“柴少鸿工作室制作出品”。在口袋故事APP上,《最后一头战象》的介绍页面上也写着“作者:沈石溪;演播:柴少鸿”。区别是,在口袋故事上,该作品需要付费才能收听;而在喜马拉雅上并不需要付费。

音频作品截图.jpg

口袋故事与喜马拉雅上的《最后一头战象》页面

李文华说,更让他气愤的是,在与喜马拉雅法务部门沟通时,对方竟称口袋故事用的是喜马拉雅录制的版本。

9月28日,芥末堆联系上喜马拉雅。公关部门员工一开始表示,喜马拉雅上的版本是沈石溪自己读的,之后又称需要确认之后,才能知道该音频作品是否是喜马拉雅方制作。

法务的回应.jpg

李文华与喜马拉雅法务部门员工的聊天记录

后续|喜马拉雅会在节后撤诉

9月28日下午5点,李文华说,喜马拉雅告诉他,会在国庆节后撤销诉讼,撤诉之后再处理涉案作品授权存在瑕疵的问题。对于被侵权的问题,李文华表示,他们不一定会通过法律途径来解决问题,而是想还原事实。

北京天驰君泰律师事务所律师郑小强说,授权不规范是出现此次乌龙事件的根本原因。在口袋故事已获得非独家授权的情况下,授权方是不能和喜马拉雅签订独家授权协议的。对于此次乌龙事件,授权方应该负主要责任,喜马拉雅也存在审查不清的责任。

1、本文是 芥末堆网原创文章,转载可点击 芥末堆内容合作 了解详情,未经授权拒绝一切形式转载,违者必究;
2、芥末堆不接受通过公关费、车马费等任何形式发布失实文章,只呈现有价值的内容给读者;
3、如果你也从事教育,并希望被芥末堆报道,请您 填写信息告诉我们。
来源: 芥末堆
芥末堆商务合作:王老师 18710003484
  • 乌龙 | 口袋故事获授权在先,喜马拉雅起诉不成反侵权分享二维码