为了孩子的入学，许多英国父母开始选择“假离婚”的方式。图据《标准晚报》

最近，一部印度电影《起跑线》赚足了不少观众的笑声和泪水。电影中，一对中产阶级夫妇为了让孩子通过贫困生配额进入名校，费尽心机地搬进贫民窟，由此产生一系列啼笑皆非的故事，引发了很多家长的“共鸣”。而据《每日电讯报》报道，在英国，也有这样一群“煞费苦心”的父母引起了政府的注意—— 专家警告称，为了让孩子能够划进学区而“假离婚”的家庭数量正在迅速上升。与此同时，“假地址”、“短租学区房”等歪门邪道也正在不断蔓延。面对连年攀升的入学申请材料造假，英国政府再也坐不住了。

孩子入学前离婚，入学后又复婚，还有假地址、假病历多种手段

2018年，将有50万英国家庭的孩子面临入学问题。父母们将在“全国录取通知发放日（national offer day）” 通过邮件获知，自己的孩子将会在9月进入哪一所小学。对于大部分父母来说，这一天无异于“宣判日”。

据《每日电讯报》15日，越来越多的英国父母正在造假申请材料企图让孩子进入名校，而假离婚和假地址成为了很多父母的首选。

“有一些父母会在学校附近短租一处房子，但并不住在那儿。” 《选校指南》公立学校部咨询专家科特曼（Elizabeth Coatman）表示，“还有一些人将孩子的地址填写成祖父母家、朋友家，甚至保姆家，以便让孩子能够进入名校的学区。”

面对这些变化，近几年，地方议会已开始愈发重视升学季前后房屋的变动情况，学校招生部门也开始对这一问题展开调查。但是，科特曼介绍，随着政府对于生源地地址管控力度的增强，父母们也变得更有“创造力”——越来越多的父母开始选择“假离婚”的方式，让孩子能够在入学申请上提交两个地址，加上一个“双保险”。

 “除此之外，还有人雇佣私人医生开假的健康证明，声称自己的孩子需要特殊照顾。”科特曼解释到，“在以前，真正生病的孩子如果持有医生开具的证明，学校会给予特殊照顾，优先录取。”

实际上，父母假离婚为了让孩子入学并非英国独有。

据《卫报》报道，在西班牙，学生们升中学实行评分制。自2007年开始，教育部规定父母离婚或分居的孩子可以受“照顾”，额外获得两分。因此，在教育部门决定学校分配的时期，安达卢西亚地区负责家庭事务的法官就注意到，当地的离婚率忽然迅速增长。

更令人生疑的是，许多夫妻在申请学校的最后截止日期即3月31日前办好离婚手续，并且他们通常不会选择正常的离婚程序（通常花费两到三周时间），而大都会选择“快速离婚”（express divorce）。而就在几周后，学校申请季一过，这些夫妻又大摇大摆来到同一个法庭，要求复合。

2016年，英国学校评审官办公室的年度报告显示，2015年到2016年，共有267份offer因申请材料造假被收回，同年，全英国有75个地区政府就招生诈骗行为发布了官方警告；2014-2015年，共有284份offer因涉嫌造假被收回，较前一年激增53%左右。

同时，很多地区政府设立了“匿名举报热线”，欢迎父母们实名举报申请造假行为，如果核实，将会取该学生的入学资格。

伦敦近半父母为了升学租房，房子小，压力大，甚至不得不换工作

根据英国教育部发布的数字显示，在2026年之前，入学儿童预计将增长10万人左右，比当前数量提升2.2%。而在21世纪初出现的“婴儿潮”，成为了这一现象的主要推手，并且，随着这一波孩子的长大，这一压力还在逐渐向中学转移。英国教育部预计在2026年前，将有超过50万中学生等待入学。

因此，为了上一个好学校，英国的父母真的是“蛮拼的”，举家搬迁，甚至“求神拜佛”都是他们的日常——据《卫报》2017年披露的一份调查显示，百分之四的父母承认他们以前从来不去教堂做礼拜，但是申请季的时候会去教堂祈祷，希望孩子能进个好学校；

全英四分之一有学龄孩子的家庭会选择在有好学校的学区租或买一套房子。其中，伦敦父母全国最“壕”—— 近半数会为升学租一套房屋，平均花费7万英镑，超过四分之一的家庭会在孩子学位落实后，第一时间离开学区房。

调查显示，全英四分之一有学龄孩子的家庭会选择在有好学校的学区租或买一套房子。图据《卫报》

对于这些搬家的爹妈来说，他们的日子也不好过——20%的家庭不得不搬入比原来房子更小的房间，或者住在不喜欢的区域，离开熟悉的社区和朋友。而为了这个房子，22%的父母表示压力非常大，甚至不得不选择换工作提高收入。

在这些搬家的父母中，半数表示他们是卖掉以前的房子换了现在的学区房，还有四分之一承认他们是在学区租了房。

有房的人也伪装成租房族，“入侵者”抢走入学名额引轩然大波

根据调查显示，“租房”已经是英国父母加入学区房大军的重要手段。按照英国的规定，如果没有住房，租房在学区一样可以算成就近入学，但是，很多有房的父母正是看准了这一规定，伪装成租房一族。

英国《标准晚报》此前披露了一份报告，将“短租学区房”称为目前英国一大法律漏洞，而很多父母正在钻这个空子，抢走了那些本该入学的孩子的名额。

伦敦卡姆登区的艾诺利•帕尔默小学是伦敦最负盛名的学校之一。图据英国地图网站

伦敦卡姆登区的艾诺利•帕尔默小学是伦敦最负盛名的学校，在之前，一直有很多父母为了进入这所学校而“暗渡陈仓”，在学区内租下一栋房屋。直到2013年，10名艾诺利•帕尔默附属幼儿园的孩子，没能顺利升入学前班。这些孩子的父母在调查后发现，正是近期在附近刚刚租下房子的家庭抢了他们的位子，而这些父母同时还在学区外拥有自己的房产。

他们震怒了。最初他们还寄希望于政府能够帮助他们，取消掉这些学生的资格，但是他们很快发现，政府判断的依据就是在申请当天学生的住址，而根本就没有关注他们家是不是还有别的房产。

而10名学生父母的愤怒，在2013年卡姆登区教育福利会议上达到了顶峰。机构的负责人埃德（Ed Magee）表示，即便这个家庭地址是在学校对面的旅馆，根据现行的法律规定，也没权利取消他们的入学资格，只要他们在申请提交的当天住在那儿，就不算违规。

父母们激愤地反问，这样公平吗？ 埃德回答他们，“生活本来就不公平。”

而这起事件，使得伦敦的法律机构对整个伦敦的购房规定进行审查，结果发现，英国伦敦的16个区中，超过一半对于“短租学区房”问题没有做出严格界定，这意味着成百上千的入学名额，可能被这些“入侵者”抢走，而这一调查结果在英国一度引起轩然大波。

资料图片。图据《每日电讯报》

正是基于这次事件，在次年，卡姆登地区出台入学细则中，加上了这样的条款：“如申请者在原住址地仍有房产，则不能接受临时短租房的地址作为申请地址，我们也不会接受用于申请学位而临时获取的租房地址。”

“我们也会严格审查在获取学位后，一年之内，搬离学区房的家庭。”细则中补充到。

当地议会儿童问题负责官员，安吉拉（Angela Mason）告诉《标准晚报》，这样的规则使得议会能够“打击那些钻规则漏洞”的人。“而且，我和伦敦其他地区的议员聊天时，他们也全都认为当前的规则是很不公平的，所有地区都应该对这个问题引起足够的重视。”安吉拉说。

本文转自红星新闻，翟佳琦编译报道，编辑冯玲玲。文章为作者独立观点，不代表芥末堆立场。