芥末堆芥末堆

教师轮岗,历史再无“名校”和“学区房”?

作者:暖暖老师 发布时间:

教师轮岗,历史再无“名校”和“学区房”?

作者:暖暖老师 发布时间:

摘要:教师轮岗有利于打破名校对名师的垄断。

1630279651344569.jpeg

图片来源:图虫创意

兵无常帅,帅无常师。

8月底,北京正式宣布,大力推进校长和教师轮岗。

01

这势必会触碰一些人和集团的利益。

但教育改革已到深水区。无论是已经发布的“双减”文件,还是接下来的“新课标”方案,都需要“人”来保证实施。学生都摇号升学了,校长和教师轮岗,自然势在必行。

02

若问“为什么会出现教育公平”,90%的人会回答“教育资源的不均衡”。

但继续思考或追问下去,“教育资源的不均衡”具体有哪些?

第一,政策和学校。历史政策下,学校有三六九等,分重点和非重点。不同学校的配置、资源、师生比、财源上也都有极大差异。虽然现在财政按人头拨款,但事实上很多重点学校都有“专项经费”。学校差异仍极其明显。

第二,老师和校长。名校和高薪自然更容易吸引好老师。“县中坍塌”也是一些学校高薪挖走老师的结果。此外,一个好校长也会通过其办学理念和管理能力,让学校快速发展起来,也能吸引更多的好老师和好学生。

第三,学生和家庭。北京中关村和江西井冈山,学生和家庭自带的资源差异是很大的,这也会反向影响教学效果和“学校水平”。有所著名中学的校长公开称:“我们学校每年都会有20余名同学不用老师教,就能考上清华北大。”

第四,学区房。我国房子和学区捆绑在一起,形成“经济+教育”的阶层高地,这进一步推动当地优质资源的聚集,划片和拔尖又进一步加大了教育的不均衡,以此形成恶性循环。

03

我们会发现,这不仅仅是教育问题!更是社会问题、经济问题和政治问题…… 

项贤明教授曾批判道:“我国在教育改革过程中,把一些本不是教育问题的问题当作教育问题来解决,结果可能导致教育改革南辕北辙,缘木求鱼。教育改革要想走出困局,首先要分清什么是教育的真问题,什么是教育的假问题。”

杨东平教授也尖锐地指出:“中国绝大多数大城市,基本都是走向了精英主义的掐尖、拔尖、培优,打造重点学校,打造拔尖人才的道路。什么原因呢?原因之一是这些地方的官员、教育局长,绝大部分都是从那几所重点学校出来的,他们的子女现在也都在那些学校上学。”

如今我们必须为国家的新政策点赞,国家正抽丝剥茧般地解决这些复杂的问题。学生摇号升学,老师校长轮岗,全面推进双减,整顿校外培训,调控房地产,以及推行“新课标”等。

1623753219496655.jpeg

图片来源:视觉中国

04

很多人对“均衡”持反对意见。认为教学和学习的核心是“竞争”,就要有名次,就要有淘汰,从而也必须形成名校和差校,名师和差师,名生和差生。

但如果查阅法律, 1986年颁布的《义务教育法》,明确规定:义务教育是基本人权,是保障性的,是基础性的,是非选择、非淘汰、非竞争性的,要实行免费、免试、就近入学,保障每一个儿童都能享受公平的受教育的机会。

“哪个地方只要有择校竞争,只要有学区房,只要有重点学校,就说明那儿的均衡发展就是一句空话,就是对义务教育的讽刺!”杨东平教授公开发言称。“为什么我们这么多年来学校的均衡还是没有达到?我个人认为,讲到底的话,这是一个能不能真正做到依法行政、依法治教的问题。”

05

教师是最重要的教育资源,促进义务教育优质均衡发展,需要均衡布置优秀师资。

教师轮岗有利于打破名校对名师的垄断。

北京市教育工委副书记李奕在发布会上介绍,“北京市将大比例促进干部教师交流轮岗。东城区、密云区为第一批两个试点区,2021年年底前再启动六个区的干部教师交流轮岗试点。”

凡是距离退休时间超过5年且在同一所学校连续工作6年及以上的公办校正副校长、在编在职教师,原则上均应进行交流轮岗。城区将着力推进跨学区(教育集团)交流轮岗,跨区域远程流动主要采用线上“双师课堂”形式。

06

具体如何落地以实现教育公平,这是一门“大学问”。

总结众多专家和老师观点,我们认为至少需要:

1)制度保障

2)校长带头

3)老师自愿

4)技术助力

5)政策公平

07

制度保障要做好。

早在1996年,当时国家教委就发布了《关于“九五”期间加强中小学教师队伍建设的意见》,推出教师交流轮岗制度。2014年8月,教育部等三部门又联合发布《关于推进县(区)域内义务教育学校校长教师交流轮岗的意见》。

然而,教师轮岗尝试了25年,效果都很不理想。

但反观日本,上世纪中期立法推行教师轮岗。如今日本公立中小学校每位教师平均6年会流动一次,校长3-5年会流动一次。

如今北京再次推行校长和教师轮岗,也有了新的制度保障。

一是考虑实际效果。市级层面加强统筹指导,区级层面根据区域实际,科学编制交流轮岗规划和计划,再具体落实到学校和教师。

二是切实加强保障。将校长教师参与交流轮岗和工作绩效作为校长职级晋升,教师专业技术职务评聘与晋升,区级及以上骨干教师评选、评优评先等方面工作条件之一。切实保障校长教师的工资待遇,在绩效工资分配中适当倾斜。

三是纳入督导评价。将校长教师交流轮岗工作纳入市区教育工作督导评价范围。

08

校长轮岗的意义似乎更大。

校长要在思想上认识到:没有哪一所学校的资源和老师是学校所独占的,而是要为更多学生,更广阔的教育提供教育资源服务。

据了解,“前几年北京市教师轮岗中,流出校实际掌握派谁去交流轮岗的权力。有时候,校长为了保护学校的利益,不愿让优质教师外流,而是让青年教师或边缘教师出去交流。”但如果校长带头轮岗,就能避免“私心”打破“利益”,真正让优质老师流动起来。

校长轮岗还有利于“新课标”的推进。现在很多学校是不愿意执行新课标的,因为有的校长觉得高考还不考没必要教。校长轮岗后,也就没有必要掐高考成绩了。因为即使这几年高考成绩掐的特别好,轮岗其它学校也不一定能超过,相当于自己给自己挖坑。

1626842154245036.jpeg

图片来源:视觉中国

此外蒋建华教授还认为:“一位好校长可以改变一所学校。这方面可以通过完善鼓励机制,鼓励优质学校校长组建团队到薄弱学校轮岗,帮助薄弱学校获得办学质量、学校风貌的整体提升。”

优秀的校长会通过其办学理念和管理能力,让学校快速发展起来,也能吸引更多的好老师和好学生。教师多只具有教学能力,但校长具有管理能力,相较于教师轮岗,校长轮岗的意义似乎更大。

09

要激发老师轮岗的意愿。

京东城区很早便探索过教师轮岗,也尝试过将海淀区的老师流转到延庆区等远郊区县。但结果并不是很成功。一方面,影响了教师生活和工作的整体质量。另一方面,学生和老师的匹配度没有达到理想的效果。

我们能发现,针对之前的经验教训,北京此次轮岗有提到“先在较成熟的集团化办学和学区内部进行轮岗”。

有几位老师告诉我们:

“教师轮岗可能会带来教师职业发展的问题,原来学校待久了会建立一些人脉关系,会有很多项目证明自己的能力,进而获得职级和职位上的提升,轮岗可能导致之前的积累全部烟消云散。”

“轮岗老师得先了解新的环境,比如轮岗学校的特点、文化、工作要求、学生层次及特点等,难点还是如何结合学校的学情,开展适合的教育教学工作。可能至少半年才能熟悉吧。”

实施教师轮岗需遵循自愿原则,要有柔性的引导机制,比如跟评职称挂钩。教师轮岗后工资是否进行调整、如何调整、怎么调动教师工作积极性,这些问题要从制度甚至法律层面来解决。

1614913328930696.png

图片来源:图虫创意

10

跨区域轮岗,更需借助技术。

主持人提问:“城区老师流动到郊区,未来这种跨学区轮岗能实现吗?”

李奕回答道:“这是我们一直以来感到比较难的一个问题。现在对于跨区域远程的干部教师流动,主要采用‘线上双师课堂’形式。依靠本地的老师,同时把城区优质教育资源的服务属性,通过信息化的手段流转出去,指导当地的老师不断提高办学水平,从而提高整个教育的服务水平,我们感觉这可能是新时期构建高质量教育体系当中一种有效的办法。”

也有人认为,技术并起不到什么作用。很多学校都采购了信息化硬件,但都很难实现“一块屏幕改变命运”的奇迹。甚至,“外来的和尚未必会念经,只会添乱”。

其实,技术在教育中的运用,关键是要符合教育理念和教学理论,进而科学有效地利用技术赋能教育。比如,教学方面,利用在线教学工具推行“双师课堂”或者“同步课堂”。教研方面,利用技术平台推行“跨区域集体教研”。

ClassIn宋军波指出,“双师课堂”中的两个老师,应该是同样重要的地位,是亦师亦友的关系。对两个班级中的学生,其互动是等效的。在大单元的教学设计中,并非名师从头讲到尾,本地老师也要参与两个班级的教学全程,甚至作为主要角色参与部分环节。双师的重要目标,也包含本地教师的培训和成长。

“跨区域集体教研”,实际上也是一种探究式学习。ClassIn上的集体教研,在教研员的带领下,教师们分组进行教学设计,完成“项目”,进行“演示”,互相“评价”,用PBL的教学模式完成对PBL教学的设计。“新课标”的教学模型便会是以TBL/PBL为主要模型。

但传统模式的师训,依旧停留在“以教师为中心的”的模型上。这如同“秃子卖生发灵”,实在让人忧心忡忡。

11

政策公平是教育公平的核心。

倘若地方政府在发展义务教育时仍抱有“名校思维”而非“均衡思维”,其政策的制定或实施肯定是会偏离初心的。

如同研究员储朝晖所说的那样:“推动教师交流轮岗有助于义务教育均衡发展,但不能解决全部问题,还需要其他配套措施,最关键的就是学校之间要打破级别,政府在教育资源配置中对各个学校一碗水端平。”

旅日社评作家蒋丰田野调查发现:“一所乡村学校,学生也只有 100 多人,但配备与东京中心城区的学校几乎完全相同:一栋多功能的教学楼、一个体育馆、一个运动场、一个游泳池,一应俱全。”从而有人感慨称“日本每个学校像是克隆出来的”。

希望,伴随校长和教师轮岗的全面推行,中国在义务教育领域,每个孩子都能享受到优质而公平的教育。从此,再无“名校”,再无“学区房”。

本文转载自微信公众号“中小学老师参考”(ID:gh_490c523b3446),作者暖暖老师。文章为作者独立观点,不代表芥末堆立场,转载请联系原作者。

1、本文是 芥末堆网转载文章,原文:中小学老师参考
2、芥末堆不接受通过公关费、车马费等任何形式发布失实文章,只呈现有价值的内容给读者;
3、如果你也从事教育,并希望被芥末堆报道,请您 填写信息告诉我们。
来源:中小学老师参考
芥末堆商务合作:010-5726 9867
  • 教师轮岗,历史再无“名校”和“学区房”?分享二维码