芥末堆 芥末堆

人民教师背后的“抢分大战”

作者:任学堂 发布时间:

人民教师背后的“抢分大战”

作者:任学堂 发布时间:

摘要:​因为恶性竞争,群体教研活动名存实亡,几乎都变成“单兵作战”;“分数”成了教师追求的唯一目标。

  5711b10032f24_1024.jpg

教师之间的恶性竞争,会对教师的身心健康造成巨大的破坏。

网络中“教师因学生学习差怒扇学生耳光”的案例越来越多,教师为何这么痛恨学习差的学生?原因或许很简单:学生成绩与教师绩效考评机制挂钩。教师之间的恶性竞争更是加剧了教师身心的恶化,这一行为的发生变得“顺理成章”。

教师们在月考时“你死我活”,统考时为多赚三五斗“抱团掐架”,高考时“开棺定案”。教师在恶性竞争中逐渐迷失自我,不顾东西南北的起辙直行,只希望比别人多奔袭几车辕,拉开马头占个上风。3c7500050957a935256e.jpg


教师之间出现良性竞争是一件好事。但良性竞争一旦被打破事情就会走向反面。教师因为恶性竞争产生戾气,同事之间的竞争出现“你死我活”的局面,对于任何学校来说都不是一件好事。

因为恶性竞争,群体教研活动名存实亡,几乎都变成“单兵作战”;“分数”成了教师追求的唯一目标。师者,所以传道,授业,解惑也。教师应当树立正确的价值观与竞争意识,不为“五斗米而折腰”。3c7a00032f63cba02f4b.jpg


教师恶性竞争的源头是什么?源于教师绩效考评制度。

一般情况下,学校会对中考、高考的班级进行成绩排名,重奖带班成绩突出的老师个体,一是对这样的老师以示表彰,二是为了刺激其他成绩不好的老师。看起来,很公平公正,优者奖励,落后者鞭策。实际上呢?这样的考评机制正引导着老师们走向校长最不愿看到的结果:内部恶性竞争!教师的绩效直接关系到教师工资水平,单一的考核指标极易使教师产生负面情绪,使良性竞争转变为恶性竞争。

如何改善教师之间的恶性竞争?

早期新东方的教师个人收入直接受招生数量影响,直截了当指向业绩目标。导致团队内部产生恶性竞争,新东方在恶性竞争的内耗中陷入了发展的泥沼。于是,俞敏洪从公司角度出发,对绩效考评制度进行了大刀阔斧的改革,考核指标的核心转变为教学质量、老师素质、消费者口碑。这一举动直接为新东方重新点燃了生机。

考评教师一直是一门技术活,优秀适用的绩效制度能让整个教学氛围进入良性循环,激励教师良性竞争,避免恶性竞争。实现教师绩效考核多元化、多标准、人性化对于改善教师恶性竞争而言无疑一贴良方。

1、本文是 芥末堆网原创文章,转载可点击 芥末堆内容合作 了解详情,未经授权拒绝一切形式转载,违者必究;
2、芥末堆不接受通过公关费、车马费等任何形式发布失实文章,只呈现有价值的内容给读者;
3、如果你也从事教育,并希望被芥末堆报道,请您 填写信息告诉我们。
来源: 芥末堆

参与讨论

想知道谁回复了你的留言?登录后即可查看~
总共0条评论

全部讨论

  • 人民教师背后的“抢分大战”分享二维码
×
LOGO Close
点击刷新
获取

注册| 忘记密码

笔名:

微信:

微博:

手机:

获取验证码

验证码:

简介:

修改头像
头像

头像
我的文章

填写信息

|
|
|
|
|
| 取消 确定
微信支付

【电脑】请您打开手机微信APP,可选择“扫一扫”识别下方二维码进行支付;

【手机】长按下方图片,可选择“识别二维码”进行支付。

pay
请您稍等片刻,付款成功将自动关闭!
支付 有问题请联系电话:010-53695051
微信
购买